김동민
가입: 2008년 9월 13일 올린 글: 37
|
올려짐: 2008년10월18일 18:02 주제: 문제의 해석 |
|
|
제가 생각한 문제의 의도는 이렇습니다.
mustxxxxxx의 함수들에서는 모든 인자 혹은 리턴값들은 cond로 이루어져 있습니다. cond에는 "최소한"이란 의미가 담겨있지 않습니다.
결국 최종적인 조건은
A : 최소한 condA
B : 최소한 condB
C : 최소한 condC
로 A, B, C에 대한 cond들이 이루어져 있다고 할때
pdf에 나온걸 예로들면
condA : {1, 2}하고 (common (condB, condC)
condB : (common (condC, {2, 3}))
condC : {1}하고 (condA except {3})
이렇게 변환이 되는 거죠
이렇게 생각을 한다면 common은 교집합 and는 합집합으로 생각할 수 있을거 같습니다. 대신 pdf에 적힌 and의 설명은 틀린것이 되겠죠
이렇게 되지않고 cond자체에 최소한이란 단어가 포함이 된다면
common과 and의 차이가 없는것 같습니다.
제가 생각한게 맞는건가요?
김동민 가 2008년10월18일 18:04에 수정함, 총 1 번 수정됨 |
|