게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

우선 순위가 자연스럽지 못 한 것 같아요.

 
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2005)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
현경렬



가입: 2005년 9월 28일
올린 글: 19
위치: 스쿨

올리기올려짐: 2005년10월27일 0:02    주제: 우선 순위가 자연스럽지 못 한 것 같아요. 인용과 함께 답변

우선 순위에서 `;'가 eval 보다 높아서

코드:
eval XXX; write 4 를 하면
SEQ(EVAL(VAR("XXX")),WRITE(NUM(4))) 로 파싱 되어야 하는데

EVAL(SEQ(VAR("XXX"),WRITE(NUM(4))로 파싱 됩니다.

와 같은 상황이 발생하게 되는데요. Shocked

물론 (eval XXX); write 4와 같은 방식으로 프로그래밍할 수도 있겠지만, 프로그램의 형태가 자연스럽지 않다고 생각합니다.

다음 숙제에서는 eval의 우선 순위를 높여주세요-

-- 다른 수강생들도 eval 쓰실 때 주의하시고 쓰세요 Very Happy

물론 let XXX:= (...) in eval XXX end 는 문제 없이 작동합니다.(당연히!)
_________________
Programming Rumble
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기 글 올린이의 웹사이트 방문
박대준



가입: 2005년 10월 7일
올린 글: 245

올리기올려짐: 2005년10월27일 10:20    주제: 인용과 함께 답변

숙제 4.2 를 하다가 3시간이 넘게 고민을 해도 어디가 잘못된 줄 몰라서,

StagedK 를 한탄하며...

똑똑하지 못한 제 머리를 쥐어뜯고 있었는데... ㅠ.ㅠ

이렇게 허무하게 우선순위 문제였다니... ㅠ.ㅠ


수업시간에 교수님께서 말씀하시길..

"파서는 조교가 다 만들어 주잖아요. 걱정할 필요없어요.
친절한 310. "

왜 지금 이 말이 떠오를까요??


아무튼 경렬님.. 정말 감사합니다. 꾸벅..
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
김진현



가입: 2005년 9월 20일
올린 글: 91
위치: SNUCSE OPT. lab.

올리기올려짐: 2005년10월27일 10:26    주제: 인용과 함께 답변

문서에 나와 있는 내용인 듯 합니다 -_-;

그래서 `자연스럽지 못한' 이라는 표현을 쓰신 것 같네요 Smile
_________________
The kingdom of heaven has been forcefully advancing, and forceful men lay hold of it.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기 글 올린이의 웹사이트 방문 MSN 메신저
박대준



가입: 2005년 10월 7일
올린 글: 245

올리기올려짐: 2005년10월27일 11:11    주제: 인용과 함께 답변

아.. 정말 문서에 나와있군요.

순간 조교님을 원망했었는데..

우선순위를 눈여겨 보지 않은 제 불찰이었습니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
김덕환



가입: 2005년 8월 29일
올린 글: 190

올리기올려짐: 2005년10월27일 12:37    주제: Re: 우선 순위가 자연스럽지 못 한 것 같아요. 인용과 함께 답변

현경렬 씀:
우선 순위에서 `;'가 eval 보다 높아서

코드:
eval XXX; write 4 를 하면
SEQ(EVAL(VAR("XXX")),WRITE(NUM(4))) 로 파싱 되어야 하는데

EVAL(SEQ(VAR("XXX"),WRITE(NUM(4))로 파싱 됩니다.

와 같은 상황이 발생하게 되는데요. Shocked

물론 (eval XXX); write 4와 같은 방식으로 프로그래밍할 수도 있겠지만, 프로그램의 형태가 자연스럽지 않다고 생각합니다.

다음 숙제에서는 eval의 우선 순위를 높여주세요-


둘 간의 우선순위를 정할 때 고민을 했었습니다만, 어느 쪽이 자연스럽다기 보다는 선택의 문제라고 판단했습니다. ;의 우선 순위가 eval보다 낮다면, 표현하고 싶은 것이 eval (write 4 ; XXX)일 때 마찬가지로 괄호치기를 피할 수 없기 때문입니다.

K-는 MetaML을 참고하여 eval의 우선 순위를 모든 연산자 중에서 가장 낮게 책정하였습니다. 선택의 문제이다 보니, 익숙하다는 측면에서 기존 구현을 따라가는 게 나쁘지 않다고 판단하였기 때문입니다.

단순히 처음에 익숙하지 않아서 생기는 문제로 주석처럼 계속해서 불편을 겪는 사항은 아니라고 생각합니다. 따라서, 더많은 신고(?)가 들어오지 않는다면 우선 순위를 그대로 유지하려고 합니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2005) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay