이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기 |
글쓴이 |
메시지 |
정민재 손님
|
올려짐: 2005년10월23일 18:34 주제: example의 star.k- 에서요.. |
|
|
다운받은 1.n을 그대로 컴파일하여 example 안에 star.k-를 실행해보면
*x := 5;
부분에서 Fatal error: exception 1.StagedK.Error("not initialized")
가 나는데요... malloc 한 메모리를 초기화 하는 방법은 무엇인가요..?
모르는게 넘 많네요... |
|
위로 |
|
|
정민재 손님
|
올려짐: 2005년10월23일 18:47 주제: star |
|
|
아 원래 이렇게 되는게 맞네요 ㅡ.ㅡ
뒤에 글을 안읽어서.. 죄송합니다. |
|
위로 |
|
|
황태현
가입: 2005년 9월 27일 올린 글: 10
|
올려짐: 2005년10월25일 23:32 주제: Re: star |
|
|
정민재 씀: | 아 원래 이렇게 되는게 맞네요 ㅡ.ㅡ
뒤에 글을 안읽어서.. 죄송합니다. |
저도 이 문제에 대해서 전에 적당한 결론을 생각했고, 글을 통하여 같은 생각이 있음을 확인하였는데도
그걸 잊어버리고 잠시 고민하고 있었습니다.
그러다 예전에 읽었던 글을 떠올리고는 찾아
그 스레드를 링크해둡니다.
다음에 혹시 다시 읽게 되면 또 고민하게 될까봐서요. -
See : 숙제 2-1에서 generic assign질문입니다 - 테스트셋 첨부 _________________ 39701926☆ |
|
위로 |
|
|
이승윤
가입: 2005년 10월 25일 올린 글: 6
|
올려짐: 2005년10월26일 19:57 주제: 그렇다면 k- 에서 malloc 을 사용할 수 없는건가요? |
|
|
쓰레드를 통해서 *x = 3 을 수행할 경우 *x 가 계산이 되어버려서 값을 할당할 수 없는 상태가 됨을 이해하였습니다.
그렇다면 malloc 으로 잡은 주소값에는 값을 할당할 수 있는 방법이 없는건가요?
왠지 그렇다면 k- 위에서의 MALLOC 은 약간 의미가 없는것 같은데요;; |
|
위로 |
|
|
현경렬
가입: 2005년 9월 28일 올린 글: 19 위치: 스쿨
|
올려짐: 2005년10월26일 19:59 주제: Re: 그렇다면 k- 에서 malloc 을 사용할 수 없는건가요? |
|
|
이승윤 씀: | 쓰레드를 통해서 *x = 3 을 수행할 경우 *x 가 계산이 되어버려서 값을 할당할 수 없는 상태가 됨을 이해하였습니다.
그렇다면 malloc 으로 잡은 주소값에는 값을 할당할 수 있는 방법이 없는건가요?
왠지 그렇다면 k- 위에서의 MALLOC 은 약간 의미가 없는것 같은데요;; |
과 같이 하면 값을 할당할 수 있지 않을까요 _________________ Programming Rumble |
|
위로 |
|
|
황태현
가입: 2005년 9월 27일 올린 글: 10
|
올려짐: 2005년11월10일 22:05 주제: 지금에서야 알게된(?) 점인데 |
|
|
도 되네요 :$ _________________ 39701926☆ |
|
위로 |
|
|
|