게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

sementic에서 질문이 있습니다.

 
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2005)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
이용석



가입: 2005년 9월 29일
올린 글: 6

올리기올려짐: 2005년10월23일 19:50    주제: sementic에서 질문이 있습니다. 인용과 함께 답변

sementics 7장에 보면 plus와 minus에 대한 정의가 있는데요.
plus(n1, n2), plus(<b,o>, n), plus(n, <b,o>)
minus(n1, n2), minus(<b,o>, n), minus(<b, o1>, <b,o2>) 에 관해서 정의되어 있는데요.

minus 정의 중에 minus(l, n) 만 있고 minus(n, l) 이 없는것은 실수인가요?
plus에서는 두쌍에 대해서 다 정의되어 있는데 minus에는 없네요.
실수이신 거라 생각했는데 혹시나 싶어서 묻습니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기 글 올린이의 웹사이트 방문 MSN 메신저
김덕환



가입: 2005년 8월 29일
올린 글: 190

올리기올려짐: 2005년10월23일 20:25    주제: Re: sementic에서 질문이 있습니다. 인용과 함께 답변

이용석 씀:

minus 정의 중에 minus(l, n) 만 있고 minus(n, l) 이 없는것은 실수인가요?
plus에서는 두쌍에 대해서 다 정의되어 있는데 minus에는 없네요.
실수이신 거라 생각했는데 혹시나 싶어서 묻습니다.

실수가 아니라 의도해서 만든 겁니다. 처음에는 왼쪽 피연산자가 주소이고 오른쪽 피연산자가 정수일 때만 정의했었습니다. 단지, 덧셈의 경우 일반적으로 교환법칙이 성립하기 때문에, 왼쪽 피연산자가 정수이고 오른쪽 피연산자가 주소일 때도 허용하였습니다.
_________________
TheyAreAsSmartAsYouAre
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2005) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay