| 이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기 |
| 글쓴이 |
메시지 |
김진현
가입: 2005년 9월 20일
올린 글: 91
위치: SNUCSE OPT. lab.
|
 올려짐: 2005년10월23일 23:43 주제: Call by reference |
 |
|
주어진 정의를 보면 함수 이름을 던져줄 때에도 call by reference 가 성립합니다.
이 부분은 그대로 가나요?
_________________
The kingdom of heaven has been forcefully advancing, and forceful men lay hold of it. |
|
| 위로 |
|
 |
김덕환
가입: 2005년 8월 29일
올린 글: 190
|
| 올려짐: 2005년10월23일 23:50 주제: Re: Call by reference |
|
|
| 김진현 씀: | 주어진 정의를 보면 함수 이름을 던져줄 때에도 call by reference 가 성립합니다.
이 부분은 그대로 가나요? |
의도했던 부분은 아닙니다만, 그렇게 되면 어떤 문제가 생기나요?
_________________
TheyAreAsSmartAsYouAre |
|
| 위로 |
|
|
안형찬
가입: 2005년 10월 22일
올린 글: 12
|
| 올려짐: 2005년10월23일 23:59 주제: |
|
|
procedure이름이 허용되면 설탕을 녹일 때 문제가 생기기 때문에 변수만을 고려하라고 교수님께서 수업시간에 말씀하셨습니다.
다만, 정의도 바꾸시겠다는 말씀이셨는지 아니면 단지 그 문제에 대해서만 그런 가정 하에 설탕을 녹여도 좋다는 말씀이셨는지는 잘 모르겠습니다. |
|
| 위로 |
|
|
김덕환
가입: 2005년 8월 29일
올린 글: 190
|
| 올려짐: 2005년10월24일 16:40 주제: |
|
|
| 안형찬 씀: | procedure이름이 허용되면 설탕을 녹일 때 문제가 생기기 때문에 변수만을 고려하라고 교수님께서 수업시간에 말씀하셨습니다.
다만, 정의도 바꾸시겠다는 말씀이셨는지 아니면 단지 그 문제에 대해서만 그런 가정 하에 설탕을 녹여도 좋다는 말씀이셨는지는 잘 모르겠습니다. |
그러셨군요. 굳이 정의까지 고칠 필요는 없을 것 같고, 문제 3 번에 대해 call f<x>에서 x는 함수 이름이 아니라고 가정하고 풀기로 합시다.
_________________
TheyAreAsSmartAsYouAre |
|
| 위로 |
|
|
|
FAQ
검색
멤버리스트
사용자 그룹
사용자 등록하기
개인 정보
비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오
로그인
