|
|
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기 |
글쓴이 |
메시지 |
이용석
가입: 2005년 9월 29일 올린 글: 6
|
|
위로 |
|
|
서상원
가입: 2005년 9월 27일 올린 글: 33
|
올려짐: 2005년10월27일 23:43 주제: Re: 조교님의 답변을 모두 읽었으나, 말뜻을 잘 모르겠습니다. |
|
|
제가 조교는 아닙니다만,
이용석 씀: | 1. length 변수나, for문 등을 이용하여 임의의 크기의 매트릭스들을 계산 하게 해야하는겁니까?
2. 아니면 "매트릭스 계산에 사용되는 기본 알고리즘"만 임의의 크기에서 가능한 알고리즘이면 3 * 3 이라 생각하고 하드코딩해도 되는 것입니까? |
매트릭스 곱셈을 그냥 구현하면 for가 3개 들어갈 겁니다.
mmgen(A)의 결과로 나온 코드에서 이 for의 개수를 최대한 줄이라는 뜻으로 이해하고 있습니다.
기본 알고리즘이라는게 좀 뻔하기 때문에 완전한 하드코딩은 곤란하지 않을까 하고 생각합니다.
length 류의 변수를 받거나, 받았다고 가정한 구현 정도가 적당하지 않을까라고 생각하고 있습니다만, 아직 구현 전이라...
이용석 씀: | ps) 그리고 매트릭스 두개의 값은 어떻게 하나요? 그냥 하드코딩으로 박아도 되나요, 아니면 read를 통해서 읽어들여야 하나요? |
매트릭스 값은 하드코딩해도 될 것 같습니다.
수동으로 채점하신다고 했으니, 아마 값을 적절히 바꿔가면서 채점하지 않으실런지요. |
|
위로 |
|
|
김진현
가입: 2005년 9월 20일 올린 글: 91 위치: SNUCSE OPT. lab.
|
올려짐: 2005년10월27일 23:54 주제: |
|
|
일반적인 경우 처리할 수 있음을 보이기 위해 행렬 크기를 변수로 두고 작업하려 했는데..
한 번 짜 보시면 생각보다 어렵다는 걸 느끼실 수 있지 않을까 생각됩니다 --;;
특히 matrix 를 malloc 을 이용하여 정의하였을 때 더욱 불가능 할 듯..
matrix 를 뭔가 링크드 리스트 처럼 구현하면 가능할지도 모르겠네요
- location 이 lift 가 안 되어서 좌절중인 한 수강생이.. _________________ The kingdom of heaven has been forcefully advancing, and forceful men lay hold of it. |
|
위로 |
|
|
|
|
새로운 주제를 올릴 수 없습니다 답글을 올릴 수 없습니다 주제를 수정할 수 없습니다 올린 글을 삭제할 수 없습니다 투표를 할 수 없습니다
|
Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group Translated by kss & drssay
|