게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

Vanilla, Lowfat

 
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2009)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
김우열



가입: 2009년 10월 4일
올린 글: 13

올리기올려짐: 2009년11월11일 0:31    주제: Vanilla, Lowfat 인용과 함께 답변

의 차이점이 뭔가요ㅜㅜ

6_1을 하고 나서 6_2를 봤더니 똑같은게 있어서 쫌 당황했어요 ㅜㅜ

그냥 type checker가 있으면 Lowfat?? 인건가요??

그러면 걍 6_1에서 Ctrl+C,Ctrl+V해도 된다는......? 그런건가요 ㅎㅎ
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
현철



가입: 2009년 10월 7일
올린 글: 27

올리기올려짐: 2009년11월11일 8:56    주제: 흠 인용과 함께 답변

그냥 저지방에서는 자체적으로 타입검사를 하지 않는 것 같아요
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
허기홍



가입: 2007년 9월 27일
올린 글: 231

올리기올려짐: 2009년11월11일 9:29    주제: 인용과 함께 답변

6_1, 6_2 파일 맨 위 주석에 보시면

interpreter with dynamic type checking // static type checking
이라고 되어있습니다.

6_1은 dynamic type checking을 하는 인터프리터를 구현하면 됩니다.
어떤 m 프로그램이 들어왔을 때
이러이러한 경우에는 타입 에러가 발행하겠구나 생각하셔서
타입 에러가 날법한 곳에 익셉션을 덕지덕지 붙여주시면 됩니다.
안그러면 알수 없는 에러라고 프로그램이 죽는 경우가 생기겠지요.

6_2에서 simple type checker를 제대로 구현하신다면
타입 에러가 날법한 곳에 덕지덕지 붙은 지방을 다 도려내도 됩니다.
타입 체커를 통과한 프로그램은 항상 안전한 실행을 보장하기 때문입니다.

이번 숙제는 그 차이를 느껴보는게 목표입니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기 이메일 보내기 글 올린이의 웹사이트 방문
이전 글 표시:   
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2009) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay