[김진명]

안녕하세요.
이번에 과제 리뷰를 하면서, 그리고 리뷰가 끝나고 다른 수강생들이 느낀 점을 함께 반영해서 글을 남기려 합니다.

몇몇 수강생들이 5번 과제를 같은 코드를 가지고 5.0점과 0.1점(또는 그에 준하는 매우 낮은 점수)을 동시에 받았다고 합니다.
0.1은 코드가 동작하지 않아서 부여한 점수라고 생각이 되는데요,
제가 5번을 리뷰하던 과정 중에 비슷한 현상을 겪은 적이 있습니다.

과제 채점기를 돌려보니 첫 문항부터 error가 발생했습니다.
그런데 코드를 읽어봤을 때는 아무 문제가 없었고, 상식적으로 이 정도 코드를 짰는데 에러체크도 안 하고 제출했다는 것이 이상해서 여러 테스트를 해 봤습니다.
테스트 결과, 5번(crazy2add)의 문제가 아닌 4번(crazy2val)의 문제였습니다.
4번 코드를 괜찮아보이는 것으로 바꿨더니 5번 과제 채점기가 정상적으로 동작했습니다.

대부분이 4번을 채점하고 난 뒤에 5번을 채점하면서, 4번을 review해서 잘 작동하던 코드 중 하나로 아무거나 저장해서 사용을 했을 것입니다.
(https://ropas.snu.ac.kr/phpbb/viewtopic.php?t=3776 참고)
그렇기 때문에 이러한 현상이 발생했다고 추정됩니다.


5번은 동료채점 결과를 반영하지 않거나,
아니면 조교님들께서 4번 모범답안을 발표해 그 코드를 사용하여 5번을 다시 채점하도록 하여야 한다고 생각합니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

[조성근]

https://ropas.snu.ac.kr/phpbb/viewtopic.php?p=10461#10461
숙제 채점 방식과 동료 도움에 대한 공지사항을 확인하시기 바랍니다.