[권보경]

동료 도움에 대한 평가를 0~2로 채점하게 되어있는데요,
5개의 평가를 받아야하는데 만약에 4명만이 재평가를 해주었다고 하면 만점은 8점이 되는 것이지 않습니까...
만약 2 2 1 1 1 을 받은 학생인 경우 총점 7을 5로 나누어 평균 1.4에 가중치 5를 곱하는 식으로 7점을 넣고,
한 두명이 채점을 하지 않아 점수를 받지 못한 학생, 가령
2 2 2 2 를 받았다면 8을 4로 나누어 평균 2에 가중치 5를 곱하여 10에 해당하는 점수를 주어야한다고 생각합니다.
점수 편차가 꽤 나네요 5명의 피드백을 모두 받은 학생과,
3명만이 채점을 해준 경우가요...
평균으로 환산하고, 필요한 경우 가중치를 곱해서 산정하는 것이 공정하다고 봅니다..
검토부탁드립니다.

[강지훈]

토의한 결과, 그냥 현행대로 가기로 결정했습니다.

1) 동료 도움을 평가하지 않은 경우 페널티가 있기 때문에, 앞으로 그런 학생은 별로 없을거라고 생각합니다.
2) 5개보다 많이 도움을 준 학생들이 피해를 받지 않도록 하기 위함입니다.

보다 자세한 설명을 원하시면, 연구실 (302동 312-2호)로 와주세요.
_________________
강지훈
프로그래밍의 원리 조교

Jeehoon Kang
TA, Principles of Programming

[정현]

저만해도 5명중 평가 안해준 분들이 2명인 과제가 꽤 되네요. 나름 장문의 글을 시간과 성의를 들여가며 작성했는데 평가도 없으니 그분들의 페널티와 상관없이 기운이 빠지네요.

[권보경]

애초에 동료평가 제도를 설명하실 때 5명만 채점하면 된다고 하셨지 않나요...;;
저는 그냥 평가 제도가 그렇고, 5명 이상하는 것은 마음대로 라고 하셔서
5명씩 채점했는데요,
당연히 5명으로 정해져있으니 그에 걸맞게 평균을 내어서 점수화될 줄 알았는데..;;;
5명 이상했을 때 채점된 것들이 차례로 5개가 들어가는 줄은 몰랐네요....;;;

그럼 앞으로 드랍해서 채점을 안하는 사람들은 어떻게 되나요?

[남형걸]

5개보다 많이 도움을 주면 최대 10점까지 추가점을 얻을 수 있다는 것을 공지를 제대로 해주셨어야 된다고 봅니다.