게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

4-2 질문입니다.

 
글 쓰기   답변 달기     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2013)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
서석준



가입: 2012년 9월 13일
올린 글: 59

올리기올려짐: 2013년10월19일 16:44    주제: 4-2 질문입니다. 인용과 함께 답변

뼈대 코드를 읽어보니 K언어의 value에 해당하는 부분이 S 스택 최상위에 오는거 같습니다. 혹여 이것이 틀렸다면 지적해주시면 감사하겠습니다.

그런데 저희 K스팩의 assign의 경우 어떤 값을 돌려주도록 구성되어있습니다.

헌데 SM5의 store를 보면 S스택에 어떤 값도 넣지 않도 단순히 M에만 손을 댑니다.

이경우 두 동작이 완전히 같다고 볼 수 없을 것 같습니다.

제가 구성한 assign(x, e)의 수도코드는 (trans e)::(push x)::(store) 입니다.

저처럼 구성하면 return값이 S에 저장되지 않습니다.

사실 assign의 리턴은 정의하기 나름이라고 생각되는데, assign의 리턴을 위해 추가적인 코드를 삽입해야 하는지, 아니면 그냥 저대로 두어도 상관없는지 답변해주시면 감사하겠습니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
박준호



가입: 2012년 9월 15일
올린 글: 71

올리기올려짐: 2013년10월19일 17:24    주제: 인용과 함께 답변

저것에 덧붙여, write같은 경우도 semantics상,

write (add ((write 1+2), write 1)) 같은게 가능해야하는데,

문서상 write 1 + 2가 push1::push2::add::put 이라면 스택 탑에 출력결과(3)이 없습니다. 이는 스펙에 위배되는것이 아닌가요??

p.s.)(trans e)@((push x)::store::[]) 로 해야할듯? 저것도 되나?
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
최준원



가입: 2007년 3월 30일
올린 글: 149

올리기올려짐: 2013년10월19일 18:50    주제: 인용과 함께 답변

다른 게시글에 4-2 관련 질문 올리셨던 두 분이시군요.
제가 댓글 달았던 내용이 이 이슈에 대해서도 적용되리라 생각합니다.

맞나요? Smile
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
글 쓰기   답변 달기     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2013) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay