게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

6-2 질문입니다

 
글 쓰기   답변 달기     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2013)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
강동원



가입: 2013년 9월 4일
올린 글: 4

올리기올려짐: 2013년11월15일 14:30    주제: 6-2 질문입니다 인용과 함께 답변

op2fn 구현에서 M 언어 정의를 보면 closure, pair에 대한 정의가 씌여있지 않은데,
해당 부분을 과제에서 구현하지 않아도 괜찮은지요?
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
강동옥



가입: 2009년 9월 18일
올린 글: 602

올리기올려짐: 2013년11월15일 14:54    주제: 인용과 함께 답변

구현 하셔야 합니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
심민섭



가입: 2013년 9월 14일
올린 글: 30

올리기올려짐: 2013년11월15일 16:00    주제: .. 인용과 함께 답변

구현해야한다면 질문이 있습니다

현재 시맨틱스에 나오지 않은 경우라 물어보는데요

Pair든 Closure이든 결국 쌍으로 존재하는데

앞의 원소끼리 또 뒤의 원소끼리 모두 동일해야지만 true라고 하면 되나요??

그리고 궁금한게 Pair를 EQ에 비교하는건 m언어에서 사용이 가능하다 하더라도

closure는 m언어 내부에서 사용이 어려울텐데

closure까지 만들어야 하나요..?
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
강동옥



가입: 2009년 9월 18일
올린 글: 602

올리기올려짐: 2013년11월15일 23:08    주제: 인용과 함께 답변

네 앞뒤 원소가 모두 동일해야합니다.


closure는 단순히 기본 equality operator를 이용해서 간단히 matching case를 채워주세요.

적절히 error처리하셔도 됩니다. closure equality를 가지고 채점하지는 않겠습니다
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
심민섭



가입: 2013년 9월 14일
올린 글: 30

올리기올려짐: 2013년11월16일 1:42    주제: .. 인용과 함께 답변

closure는 예외처릴 했고

pair는 처리를 했는데

같은 형태의 pair가 들어오고 거기에 대한 equality만 검사를 하면 되는건가요?

예를 들면, (1, (2, 3)) 과 (1, (2, 3))을 비교하면 true

(1, (2, 4))와 (1, (2, 3))을 비교하면 false가 나오지만

(1, (2, 3))과 ((1, 2), 3)을 비교하면 예외처리가 나오도록 했습니다

즉, 위의 경우처럼 동일하지 않은 pair는 인풋으로 들어오지 않는다고 할 수 있는건가요?
(->동일하지 않은 형태의 pair를 서로 다른 type으로 본다는 말인가요?)
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
강동옥



가입: 2009년 9월 18일
올린 글: 602

올리기올려짐: 2013년11월16일 21:11    주제: 인용과 함께 답변

네 동일하지 않은 형태의 pair는 다른타입입니다
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
글 쓰기   답변 달기     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2013) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay