게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

[HW6] Ex2(gc) 관련 질문

 
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Spring 2023)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
이진우0306



가입: 2023년 3월 8일
올린 글: 10

올리기올려짐: 2023년5월3일 15:32    주제: [HW6] Ex2(gc) 관련 질문 인용과 함께 답변

안녕하세요,

Ex2에서 구현해야 하는 GC의 범위(어디까지 potentially accessible한 메모리인가?) 에 대해 질문이 있습니다.

1.
accessible한 memory location의 정의는 넓게 잡으면 현재/continuation의 environment에 bound된 메모리, 좁게 잡으면 현재/continuation의 commands를 실행하며 실제로 access하게 되는 메모리를 의미할 것입니다.

둘 중 전자에 맞추어 구현해도 괜찮을까요? 즉, bound variable이 command에 무관하게(앞으로 실행할 command에 의해 접근되지 않아도) GC를 마친 후 메모리에 남아있어도 될까요?

----

2.
cmds6 예제에 의하면 <base, offset1> pair가 access된다면 <base, offset2>도 add 등에 의해 access될 수 있으니 GC에 의해 청소되면 안될 것입니다.

1번 질문과 이어지는 개념으로, 어떤 location <base, offset>이 access될 수 있다면 base를 공유하는 임의의 <base, _>가 전부 access될 수 있다고 가정해도 될까요?

또한, 위 질문에 대한 대답이 yes라면 스켈레톤 코드의
let new_m = List.filter (fun (l, _) -> List.mem l !reachable_locs) m in ..
이 줄을 수정해도 되는지 궁금합니다.
----

감사합니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
김도형



가입: 2022년 3월 8일
올린 글: 103

올리기올려짐: 2023년5월3일 17:19    주제: 인용과 함께 답변

안녕하세요.

1. 네, 그렇게 하셔도 좋습니다.

2. 그렇게 가정하셔도 좋지만 스켈레톤 코드를 수정하셔선 안 됩니다.

수정하지 않아도 문제없이 구현할 수 있을 겁니다.

감사합니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Spring 2023) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay