이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기 |
글쓴이 |
메시지 |
2018-14362
가입: 2024년 3월 19일 올린 글: 6
|
올려짐: 2024년5월28일 17:26 주제: [과제 7] CPS 변환식의 정당성 |
|
|
안녕하세요.
과제 7-1(그리고 7-2)를 진행하며 의문이 생겨 문의드립니다.
M0를 CPS 스타일로 바꿀 때, 다른 형태의 CPS식이지만, output이 동일한 경우가 있을 수 있다는 점에 대해 알게 되었습니다.
이런 경우, CPS식도 조교님이 생각하는 방식과 동일하게 변환이 되어야 하는지,
아니면 주어진 testcase에 대해 CPS로 변환하여 돌린 output이 동일하기만 해도 되는지 궁금합니다.
감사합니다 |
|
위로 |
|
 |
이재호 Site Admin
가입: 2022년 3월 6일 올린 글: 209
|
올려짐: 2024년5월29일 14:25 주제: |
|
|
안녕하세요,
예외를 CPS로 녹일 때는 단순히 람다식을 CPS 변환하는 것보다는 자유도가 조금 더 클 것입니다.
다른 형태의 CPS 식이더라도 마저할일을 전달하는 방식을 올바르게 구현하셨다면 괜찮습니다.
다만 함수 몸통 등을 변환하지 않는 등 불완전한 변환이라면 올바르게 CPS 변환을 하지 않은 것이라는 점을 유념하시면 됩니다.
감사합니다.
조교 드림
TA 이재호
e-mail: jhlee@ropas.snu.ac.kr |
|
위로 |
|
 |
2018-14362
가입: 2024년 3월 19일 올린 글: 6
|
올려짐: 2024년5월30일 1:02 주제: |
|
|
그렇다면 람다식을 CPS 변환하는 7-1 에서는 사실상 올바른 변환은 하나 밖에 없다는 뜻인가요?
감사합니다 |
|
위로 |
|
 |
이재호 Site Admin
가입: 2022년 3월 6일 올린 글: 209
|
올려짐: 2024년5월30일 1:04 주제: |
|
|
그렇게 말씀드린 적은 없습니다. |
|
위로 |
|
 |
|