| 
			
				|  | 
 
 |  
 
	
		| 이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기 |  
		| 글쓴이 | 메시지 |  
		| 이동재 
 
 
 가입: 2018년 9월 11일
 올린 글: 1
 
 
 | 
			
				|  올려짐: 2018년9월18일 1:16    주제: 과제 2-3, 2-4 질문 드립니다. |   |  
				| 
 |  
				| 2-3: input으로 들어오는, 혹은 처리해야 하는 힙은 모두 왼쏠힙의 성질을 만족한다고 가정해도 괜찮나요? 또한 그러한 힙이 모두 insert 등의 주어진 연산으로 만들어질 수 있다고 생각해도 되나요?
 추가로, 어떠한 임의의 왼쏠힙이 주어졌을 때, 이 왼쏠힙이 (merge를 제대로 구현했다는 가정 하에) 주어진 연산만으로 만들어질 수 있는지 궁금합니다.
 
 2-4:
 deQ를 오른쪽 리스트가 빌 때까지 할 경우 구현 방법에 따라 큐가 ([~], []) 꼴 혹은 ([], [~]) 꼴로 남게 됩니다. (왼쪽 리스트를 뒤집어 오른쪽 리스트에 두는 시점에 따라 차이가 납니다.) 이 두가지 상태에 따라 채점이 달라지나요? 아니면 두 경우 모두 정답으로 처리되나요?
 또한 deQ 함수를 let deQ 가 아닌 let rec deQ 정의해도 스펙에 어긋나지 않나요?
 |  |  
		| 위로 |  |  
		|  |  
		| 배요한 Site Admin
 
 
 가입: 2018년 3월 6일
 올린 글: 107
 
 
 | 
			
				|  올려짐: 2018년9월18일 19:06    주제: |   |  
				| 
 |  
				| 안녕하세요, 이동재 학생. 
 1.
 네. 가정하셔도 됩니다. 	  | 인용: |  	  | input으로 들어오는, 혹은 처리해야 하는 힙은 모두 왼쏠힙의 성질을 만족한다고 가정해도 괜찮나요? | 
 
 2.
 맞습니다. 	  | 인용: |  	  | 또한 그러한 힙이 모두 insert 등의 주어진 연산으로 만들어질 수 있다고 생각해도 되나요? | 
 
 3.
 두 경우 모두 있을 수 있는 일이니 정답으로 처리합니다. 	  | 인용: |  	  | 이 두가지 상태에 따라 채점이 달라지나요? 아니면 두 경우 모두 정답으로 처리되나요? | 
 
 4.
 네. rec을 붙여도 타입은 동일합니다. 	  | 인용: |  	  | deQ 함수를 let deQ 가 아닌 let rec deQ 정의해도 스펙에 어긋나지 않나요 | 
 
 감사합니다.
 
 TA 이동권
 e-mail: dklee@ropas.snu.ac.kr
 
 TA 배요한
 e-mail: yhbae@ropas.snu.ac.kr
 |  |  
		| 위로 |  |  
		|  |  
		|  |  
  
	| 
 
 | 새로운 주제를 올릴 수 없습니다 답글을 올릴 수 없습니다
 주제를 수정할 수 없습니다
 올린 글을 삭제할 수 없습니다
 투표를 할 수 없습니다
 
 |  
 Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
 Translated by kss & drssay
 |