이재호 Site Admin
가입: 2022년 3월 6일 올린 글: 209
|
올려짐: 2025년6월26일 1:42 주제: [숙제 5] 채점 결과 안내드립니다. |
|
|
안녕하세요 수강생 여러분,
숙제 5 채점이 완료되었습니다. 이의 제기는 오늘 (6/26) 자정까지 받습니다.
대부분 자유로운 양식으로 결과를 보고했기 때문에, 제가 직접 제출된 과제를 수정하거나 쉘 스크립팅을 통해 결과를 확인하느라 채점이 늦어져 양해의 말씀드립니다.
이미 숙제 6과 함께 테스트케이스를 공개하였기 때문에, 이의제기 시간이 촉박하더라도 결과를 이미 알고 계실 것으로 생각됩니다.
채점 결과
https://ropas.snu.ac.kr/~ta/4541.664A/25/show/pa-5-score.pdf
채점 기준
- 가짜 경보 1개 이하: 10점
- 가짜 경보 2개: 8점
- 가짜 경보 3개: 6점
- 가짜 경보 4개: 4점
- 가짜 경보 5개 이상: 2점
- 컴파일 오류/시간 초과/안전하지 않은 결과: 0점
이의 제기 시 주의사항
채점은 대략 다음과 같이 진행했습니다:
코드: | 𝝺 dune b --release && timeout 30s time dune exec --release watercheck --display quiet -- -analyze path/to/testcases/mark/n.d |
30초 제한이 있고, 필요한 경우 제가 직접 출력 결과를 후처리하여 확인하였습니다.
`no-mark` 디렉터리의 테스트케이스 5개는 워터마크가 없고, `mark` 디렉터리의 경우
- 1.d: `watermark`
- 2.d: `s`
- 3.d: `hash`, `payload`
- 4.d: `result`
- 5.d: `magicVal`, `tag`, `watermark`
- 6.d: `x`
- 7.d: `session8`, `node17`, `packet18`, `index13`, `count12`, `count5`
- 8.d: `node3`, `index6`, `packet18`, `user14`, `node17`, `node10`, `session15`
가 워터마크입니다.
이의제기시 반드시 분석기 출력 결과물의 "몇 번째 줄 몇 번째 열"에서 워터마크임을 확인할 수 있는지 명시하여 주시기 바랍니다.
보고서의 경우 우수(20) 및 보통(10)으로 평가하였습니다. 누락되었을 경우 이의제기해주세요.
지각의 경우, 구현 및 보고서에 개별적으로 적용한 점수입니다. 다만 일괄적으로 비고에 "지각" 표기를 하였습니다.
감사합니다.
조교 드림
TA 이재호
e-mail: jhlee@ropas.snu.ac.kr |
|