[이준희]

sm5에서, 로케이션은 아시다시피 <b, o> 형태를 그대로 갖는데요,

MALLOC을 할때 base는 새로 잡아주지만, 아무리 뒤져봐도 offset을 변화시키는 내용을 sm5 소스내에서 찾을수가 없네요.

오프셋 변화가 불가능하다면 포인터 연산에 의한 참조는 불가능하다는건데...

저혼자 방법을 찾지 못하는거라면 난감하네요
_________________
...

[신종호]

있긴한데 malloc 구현은 좀 힘들죠....OTL

[이준]

malloc에 대해 offset의 값을 건드려야 하는걸까요?
아니, 건드릴 수 있나요?;;

malloc의 경우는 메모리에 새로운 주소를 사용할 수 있는 장소라고 표시하는 것이잖아요..( allocate이죠.. )
헌데 sm5의 경우 allocate과 같은 역할을 하는건 없지 않나요? 다시말해, sm5는 메모리를 사용함에 있어서
allocate을 먼저 하고 사용하는 것이 아니라 그냥 주소만 주어지면 접근 가능하게끔 되어있는것 같은데요..

k-의 경우에 malloc(2)를 하겨되면 (base, 0)과 (base, 1)에대한 주소만 메모리에서 사용가능하도록 하지만
( 이외의 주소에 접근하려하면 not_allocated를 뱉습니다.. )
sm5의 경우에 MALLOC을 한번하여 (base, 0)을 얻게 되면 그 이후로 (base, 0)뿐만 아니라
(base, 1), (base,2) ............ (base, sizeof(int)-1) 까지 사용가능하게 됩니다.

이렇게 sm5에서 메모리에 allocate을 먼저 하고 사용하지 않는데 굳이
k-처럼 offset의 값에 신경을 써 줘야 하는 걸까요?
만약 그렇다고 하면 도대체 어떻게 신경을 써줘야 하는거죠? +_+
누가 답변좀 해주세요 ㅜ.ㅜ

[송수현]

저도 일단은.. malloc하나만 냉큼 하고 나머지는 그냥 줄줄이 이어지도록.. 해버렸네요.

다른 방법은 아무리 생각해도 안되네요 ㅜㅜ

[조은상]

저도.. 일단 malloc 하나만 하도록 해놓았어요..

다른 분들도 같은 고민을 하고 있으니 반갑네요 ... ㅠㅠ

[박대준]