이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기 |
글쓴이 |
메시지 |
이충민
가입: 2008년 9월 20일 올린 글: 76
|
올려짐: 2008년9월25일 1:17 주제: 1. 문제를 풀어도 의도에 맞게... / 2. set-car!와 circular list |
|
|
1. 문제의 의도를 맞추기 위해서 한 함수를 두 가지 이상 다른 방법으로 구현하여 (이름은 알아서 붙이고) 모두 제출하면 채점시 어떻게 되나요? 물론 겉에서 본 기능은 동일.
2. circular list를 만들기 위해 set-car! (또는 set-cdr!)를 써도 되나요? funtional language의 이념에는 맞지 않는 함수지만 circular list가 필요해서... |
|
위로 |
|
 |
정영범
가입: 2005년 9월 5일 올린 글: 167
|
올려짐: 2008년9월25일 12:24 주제: |
|
|
1. 채점에 전혀 문제되지 않습니다. 같은 일을 하는 함수의 이름을 동일하게 두 번 정의하시면 두 번째 것만 의미가 있겠죠.
2. 아까 실습실에서 물어보니까 regular expression을 finite state automata로 compile해서 매칭을 실행시키는 구현을 한다고 하셨는데, 효율적이고 훌륭한 구현입니다. 하지만, 문제의 의도와는 다르니 가급적이면 다른 방법으로도 구현해 보세요.  |
|
위로 |
|
 |
|