게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

레코드 필드명이 같은 경우

 
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2005)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
안형찬
손님





올리기올려짐: 2005년10월18일 19:31    주제: 레코드 필드명이 같은 경우 인용과 함께 답변

레코드 필드명이 같은 경우, 즉,

코드:
{x:=0, x:=0}


은 semantics가 정의되지 않는 것이 맞는지요?

주어진 semantics 규칙에 의하면 이 식의 값은 서로 다른 l1, l2에 대하여 {x |-> l1, x |-> l2}가 되어야 하는데, 이래서는 올바른 function이 되지 않으므로 에러로 보는 것이 맞을 것 같다는 생각은 듭니다만, 어떤지 확인 부탁드립니다.
위로
박대준



가입: 2005년 10월 7일
올린 글: 245

올리기올려짐: 2005년10월18일 20:08    주제: 인용과 함께 답변

윽.. 그렇네요..

코드를 수정해야 할듯..

이런게 마감직전까지 나오면 안되는데.. ㅠ.ㅠ

할 것이 많아서 이건 미리 해놓고 다른 숙제 하는 사람들은 힘들어요.. ㅠ.ㅠ
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
김덕환



가입: 2005년 8월 29일
올린 글: 190

올리기올려짐: 2005년10월19일 2:37    주제: Re: 레코드 필드명이 같은 경우 인용과 함께 답변

안형찬 씀:
레코드 필드명이 같은 경우, 즉,

코드:
{x:=0, x:=0}


은 semantics가 정의되지 않는 것이 맞는지요?

주어진 semantics 규칙에 의하면 이 식의 값은 서로 다른 l1, l2에 대하여 {x |-> l1, x |-> l2}가 되어야 하는데, 이래서는 올바른 function이 되지 않으므로 에러로 보는 것이 맞을 것 같다는 생각은 듭니다만, 어떤지 확인 부탁드립니다.


문법 에러적인 측면도 있습니다만, 레코드의 필드가 두 개로 고정된 현재 정의에서는 쉽게 구현 가능한 부분이므로 그런 경우에 적절한 예외를 발생시키도록 합시다.
_________________
TheyAreAsSmartAsYouAre
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2005) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay