게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

숙제2 빈 나무에 대한 질문입니다.

 
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.210 Principles of Programming (Fall 2009)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
박상일



가입: 2009년 9월 27일
올린 글: 13

올리기올려짐: 2009년9월27일 21:45    주제: 숙제2 빈 나무에 대한 질문입니다. 인용과 함께 답변

나무를 다음처럼 재귀적으로 정의했는데요,

1. 기본 나무구조: 잎새 하나는 나무구조이다.
2. 나무구조들을 품고 있는 나무구조: 하나의 꼭지에서 한 개 이상의 나무구조들이 하나하나 가지로 뻗어나간 구조는 다시 나무구조이다.

이 정의에 따르면 모든 나무를 따라 갈 때, 결국 잎새에서 끝나야 하지 않나요? 2는 1을 조합하는 규칙이니까요. 따라서 빈 나무라는 표현은 정의상 불가능한 것처럼 들립니다. 문제의 스펙을 만족시키려면 정의를 확장해서 어떤 잎새도 가지지 않은 상태, 말 그대로 null도 나무로 인정한다고 고쳐야 하지 않을까요?
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
윤용호



가입: 2008년 9월 23일
올린 글: 257

올리기올려짐: 2009년9월28일 8:37    주제: re 인용과 함께 답변

정의 두번째에서 '한 개 이상의 나무구조들'이라는 표현이 좀 문제가 있는 것 같네요.

하지만 밑의 함수정의에서 'node가 빈 리스트를 받으면 빈 나무를 만든다'라는 말이 있으니 이걸 예외조항으로 생각하시면 되지 않을지요.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이우석



가입: 2007년 9월 26일
올린 글: 72

올리기올려짐: 2009년9월28일 19:57    주제: 인용과 함께 답변

예 그렇습니다. 빈 나무 라는것은 정의되어 있는 나무구조에 포함되지 않는 예외적인 것으로 봐야 맞습니다.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
이 게시판은 잠겼으므로 글을 올리거나, 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다   이 주제는 잠겼으므로 답변을 하거나 수정을 할 수 없습니다     게시판 인덱스 -> 4190.210 Principles of Programming (Fall 2009) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay