게시판 인덱스

 
 FAQFAQ   검색검색   멤버리스트멤버리스트   사용자 그룹사용자 그룹   사용자 등록하기사용자 등록하기 
 개인 정보개인 정보   비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오비공개 메시지를 확인하려면 로그인하십시오   로그인로그인 

원소의 개수가 무한한데 induction 이 명확하지 않은 집합

 
글 쓰기   답변 달기     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2012)
이전 주제 보기 :: 다음 주제 보기  
글쓴이 메시지
namejames91



가입: 2012년 9월 5일
올린 글: 2

올리기올려짐: 2012년9월5일 14:24    주제: 원소의 개수가 무한한데 induction 이 명확하지 않은 집합 인용과 함께 답변

안녕하세요,

오늘 수업 내용에 대해서 조금 더 생각해 보았는데요, 수업 중에 교수님께서 원소의 개수가 무한한데 inductive 하게 정의가 되지 않는 집합이 없다고 그러신 것 같아요 (아니면 죄송합니다, 제가 노트 적느라 제대로 못 들었을 수도 있어요).

그런데 다음 집합은 원소들이 무한하지만 inductive 하게 정의가 잘 되지 않는 것 같아서 글을 올립니다.

집합: 소수들의 집합

자연수의 집합과 비교를 하자면, 자연수의 집합은 N -> 1 | 1 + N 과 같이 명확하게 정의가 되는 반면에 소수들의 집합은 셀 수 있고 원소 개수가 무한하지만 벌써 정의된 원소들을 가지고 다음 원소를 유추하기가 불가능 한 걸로 알고있어요.

실수의 집합도 그런거 같은데 실수는 자연수와 성격이 많이 달라서 교수님의 의도와 다른것 같네요.

다른 분들께서 어떻게 생각하시는지 알면 좋겠습니다. 혹시 교수님의 말씀을 제가 잘못 이해하고 있다면 죄송합니다.
_________________
남윤재 올림
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이영석



가입: 2011년 9월 5일
올린 글: 103

올리기올려짐: 2012년9월5일 16:39    주제: 답변 인용과 함께 답변

소수들의 집합의 정의에는 inductive하게 정의되는 자연수가 들어가게 됩니다.

또한 실수도 유리수(자연수로 정의할 수 있는)로 construct 할 수 있습니다. (예, cauchy sequence)
이부분에 대한 내용은 수학과의 '집합과 수리논리' 과목에서 자세하게 배우는 것으로 알고 있습니다.

마지막으로 게시판 가입은 꼭 실명으로 해주세요.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
구본헌



가입: 2012년 9월 5일
올린 글: 15

올리기올려짐: 2012년9월6일 10:43    주제: 인용과 함께 답변

Prime numbers
The set of prime numbers can be defined as the unique set of positive integers satisfying
*1 is not a prime number
*any other positive integer is a prime number if and only if it is not divisible by any prime number smaller than itself

이영석조교님 멋있네요.
위로
사용자 정보 보기 비밀 메시지 보내기
이전 글 표시:   
글 쓰기   답변 달기     게시판 인덱스 -> 4190.310 Programming Languages (Fall 2012) 시간대: GMT + 9 시간(한국)
페이지 11

 
건너뛰기:  
새로운 주제를 올릴 수 없습니다
답글을 올릴 수 없습니다
주제를 수정할 수 없습니다
올린 글을 삭제할 수 없습니다
투표를 할 수 없습니다


Powered by phpBB 2.0.21-7 (Debian) © 2001, 2005 phpBB Group
Translated by kss & drssay